国内金融中心分层,一线阵营为何独缺广州?
2018年09月20日 23:16:31
190 每日经济新闻

一座城市的“声誉”,即城市的自我形象宣传。

在上周举行的第24期全球金融中心指数的发布会上,这个概念被该指数发布者,英国Z/Yen集团集团理事长、伦敦金融城议员迈克尔·梅内里反复提及。

日前,以“连接全球·布局未来”为主题的第24期全球金融中心指数发布会暨广州金融中心发展论坛在广州召开,正式发布了由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制的第24期全球金融中心指数。

从综合排名看,在第24期全球金融中心指数中,中国内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连9个城市进入榜单。

全球金融中心指数(GFCI)每6个月做一次评估,在第24期约有3.8万人参与了评估,对不同的金融中心做了3.1万多份的有效调查。参与评估的人员,主要是金融行业和政府监管部门的人员、律师等。

迈克尔·梅内里表示,中国内地金融中心评分出现较大提升,排名稳中有进,体现出中国金融中心在全球的地位不断上升,越来越多的金融中心城市被全球金融专业人士所熟知。

国内金融中心分层,一线阵营为何独缺广州?_财经-在深圳网

国际:亚太金融中心

此次进入榜单的100个金融中心,排名全球前10的城市依次是:纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、悉尼、北京、苏黎世、法兰克福。

长期以来,伦敦、纽约、香港、新加坡和东京一直占据全球金融中心指数前五的位置,尽管内部排名偶尔出现变化,但其他金融中心难以撼动这一格局。

迈克尔·梅内里介绍,“纽伦港”全球金融中心第一“阵营”的地位进一步巩固。在第24期全球金融中心指数(GFCI 24)中,纽约、伦敦、香港之间的评分差距细小,而香港更是领先排名第4的新加坡14分。

不过,旧的格局正在逐渐被打破。第24期全球金融中心指数(GFCI 24)显示,上海在本期排名第5,取代原先排名该位置的东京,并且上海与排名第4的新加坡之间,评分差距缩短至3分,对新加坡的排名造成严峻挑战。此外,北京、苏黎世和法兰克福进入本期指数排名前10,取代了多伦多、波士顿和旧金山。

从洲际的角度来看,东西方“共亮”的情况显现。迈克尔·梅内里称:“亚洲的力量越来越强”。此前,西欧和北美地区的顶级金融中心(地区排名前5),其整体评分通常略高于亚太地区,但是从近几期指数来看,亚太金融中心“赶超”欧美传统金融中心的步伐不断加快。

第24期全球金融中心指数(GFCI 24)提到,本期的全球金融中心10强中,亚太地区占据6个,西欧地区占据3个,而北美地区只有1个。

国内:上北深第一阵营

同期发布的第十期中国金融中心指数(CDI?CFCI)显示,中国内地的31个金融中心城市的得分全部上升,深圳、上海、杭州、广州和南京,是得分上升幅度最大的5个城市。

中国(深圳)综合开发研究院金融与现代产业研究所所长刘国宏,是第十期中国金融中心指数(CDI?CFCI)的发布者。他介绍,国内的金融中心呈现了分层现象,归属于第一阵营的上海、北京、深圳,这三个城市的得分明显地高于其他城市,在本次指数中被称为全国金融中心,其他城市被称为区域性金融中心。

第十期中国金融中心指数(CDI?CFCI)指出,三大全国性金融中心的金融业发展的规模效应,已经远胜于其他区域金融中心。而在金融机构实力的评比中,“强者恒强”的马太效应十分明显,四个一线城市北京、上海、深圳和广州所占据的金融机构资源和综合实力,超过了其他区域金融中心的总和。

而在第二阵营中的杭州、成都、天津和南京,这4个城市的综合得分非常接近,任何一个微小的变化,都可能会对他们的排名产生一些影响。

如果将时间跨度拉长至10年,对比中国金融中心指数(CDI?CFCI)的第一期和第十期,成都在整个西部区域,呈现了异军突起的态势,其与重庆的得分相差无几,竞争激烈。

刘国宏指出,在中国内地的很多区域,金融中心的竞争呈现双头格局,除了西部的成都、重庆,还有中部的武汉、郑州,东部的杭州、南京。

其中,杭州在本次会议上被特意提及。在发布第24期全球金融中心指数(GFCI 24)时,迈克尔·梅内里称,杭州是第一次进入到金融中心指数的榜单中,因为他们考虑到阿里巴巴的总部位于杭州,这有助于提升杭州的金融中心地位。

上述杭州的情况,类似于五六年前的旧金山。迈克尔·梅内里认为,由于苹果的总部位于旧金山,将会吸引苹果的一些供应商在旧金山聚集,这些供应商进行一些金融服务,很自然地会提升旧金山的金融服务。

疑问:广州为何缺席?

这是全球金融中心指数首次在广州发布。广州受到的关注与讨论,明显高于其他城市。

在全球金融中心指数排名中,广州排名第19位。这是广州自2017年3月首次进入全球金融中心指数后,第四次进入该榜单,并在这一期排名中跃升9位,实现得分、排名双提升。

但在国内的金融中心分层中,第一阵营内,四大一线城市唯独广州缺席。

根据第十期中国金融中心指数(CDI?CFCI),广州的综合得分明显高于同为第二阵营的杭州、成都、天津和南京。但是与其他3个一线城市相比,还存在差距。

“广州最大的短板是市场”,刘国宏指出,相比其他一线城市,广州没有相应的交易所。

对此,广州市金融工作局局长邱亿通表示,广州成功争取了中证机构间报价系统南方运营中心落户,这标志着中国证监会两所、两系统的四足鼎立之势,在京沪广深形成。

此外,刘国宏还认为,广州在构建金融中心的过程中存在其他问题,包括:金融从业人员的增速,开始低于区域性金融中心前十的平均水平;本地法人保险公司的资产规模相对不足;最落后的是实际利用外资,其次还有外贸进出口总额,也处于一个平均水平之下的水平。

近期,广州出台《关于广州扩大金融对外开放提高金融国际化水平的实施意见》,是一线城市中首个出台的金融扩大开放专项政策。在邱亿通看来,这体现出广州市委、市政府对金融对外开放的高度重视和提升金融国际化水平的决心。

展望未来,刘国宏认为,今后的金融中心建设,一定是以集群的方式连接全球。目前,在中国内地,粤港澳大湾区、长三角地区、京津冀地区,均开始呈现出成片集聚的现象。

最新评论(0